ЛЕТОПИСЕЦ РОГОЖСКИЙ

Летописец Рогожский – летопись 1-й пол. XV в. Единственный список Л. Р. сер. XV в. (ГБЛ., ф. 247, Рогожск. собр., № 253) был открыт в нач. XX в. Н. П. Лихачевым. Л. Р. состоит из нескольких частей. Вплоть до 6796 (1288) г. текст его представляет довольно краткую компиляцию, основанную на двух источниках – суздальском летописце, доведенном до посл. четв. XIII в., и кратких выдержках из Летописи Новгородской IV. Во второй части Л. Р., за 6796–6835 (1288–1327) гг., помещен текст тверского летописания, сходный с соответствующим текстом Летописи Тверской XVI в. Следующая часть Л. Р., за 6836–6882 (1328–1374) гг., представляет собой систематическое соединение двух источников – тверского, сходного с Тверской летописью, и общерусского, сходного с Летописью Симеоновской и восходящего, очевидно, к тексту, близкому к Летописи Троицкой.С 6883 (1375) г. следы тверского источника Л. Р. прерываются, и Л. Р. становится почти идентичным с Симеоновской летописью; как и в Симеоновской, текст этот с нач. 90-х гг. расходится с текстом Троицкой (судя по цитатам Карамзина). М. Д. Приселков предполагал, что в основе Л. Р. (и соответствующей части Симеоновской) лежит свод 1408 г. (протограф Троицкой) в редакции 1412 г., составленной в Твери. Поскольку, однако, буквальные совпадения Л. Р. с Троицкой доходят лишь до нач. 90-х гг,, не исключена возможность, что в основе Л. Р., как и Симеоновской летописи, лежала не Троицкая летопись, а ее протограф кон. XIV в. В пользу тверского происхождения этой редакции говорят тверские известия 1410–1412 гг. и Повесть о нашествии Едигея в 1408 г., где специально отмечается судьба тверских земель во время нашествия; составителем рассказа о нашествии Едигея в 1408 г. был, по предположению М. Д. Приселкова, автор-москвич, недовольный политикой Василия и бежавший в Тверь. Уже при редактировании Л. Р. к тексту редакции 1412 г. были добавлены чисто тверские известия за 1288–1375 гг. из тверского летописания.Ценность Л. Р. в значительной степени определяется ранней датировкой его единственной рукописи. Хотя Л. Р. был составлен, очевидно, не ранее 50-х гг. XV в. (время пребывания Дмитрия Шемяки в Новгороде), список его по своим палеографическим данным немногим позднее этих годов. В ряде случаев текст Л. Р. передает текст, близкий к Троицкой, точнее, чем Симеоновская летопись.Изд.: ПСРЛ. Пг., 1922. Т. 15, вып. 1 (фототипическое воспроизведение: М., 1965).Лит.: Насонов А. Н. Летописные памятники Тверского княжества // Изв. АН СССР. VII сер. Л., 1930. № 9. С. 724–738; Шахматов. Обозрение. С. 311–321; Приселков М. Д. История русского летописания XI–XV вв. Л., 1940. С. 115–118; Лихачев Д. С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. М.; Л., 1947. С. 458–459; Лурье Я. С. 1) Общерусские летописи XIV–XV вв. Л., 1976. С. 36–42, 49–55, 88–91; 2) О московском летописании конца XIV в. // Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 1979. Т. 11. С. 3–19; Прохоров Г. М. 1) «Летописец великий руський»: Анализ его упоминания в Троицкой летописи // Летописи и хроники. 1976 г. М., 1976. С. 67–77; 2) Избыточные материалы Рогожского летописца // Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 1976. Т. 8. С. 185–203; 3) Центрально-русское летописание второй половины XIV в.: (Анализ Рогожского летописца и общие соображения) // Там же. Л., 1978. Т. 10. С. 159–181.Доп.: Лурье Я. С. Генеалогическая схема летописей XI–XVI вв., включенных в «Словарь книжников и книжности Древней Руси» // ТОДРЛ. Л., 1985. Т. 40. С. 190–205.
Я. С. Лурье


Словарь книжников и книжности Древней Руси 

ЛЕТОПИСЕЦ СОЛОВЕЦКИЙ →← ЛЕТОПИСЕЦ ПОСТНИКОВСКИЙ

T: 0.104236817 M: 3 D: 3